gamocracy.net

On ne peut pas parler d'émulation "illégale"?

Tu limites très sérieusement les chances de popularité de ce forum-ci...

Car, à moins que tout le monde aie une console défaillante qui ne sait plus faire tourner les jeux que l'on avait acheté, je ne vois pas l'intérêt...

D'ordinaire, lorsqu'on télécharge des roms, c'est pour obtenir les jeux qu'on a toujours voulu avoir et qu'on a jamais trouvé en vente sur le marché, ou des inédits (comme Bahamut Lagoon et FF VI traduits intégralement en français)...

Et puis, un jeu, c'est cher, et les roms sont gratuits...

Le warez, passe encore que ça soit interdit, mais là, tu "interdit" peut-être un peu trop... Est-ce pour te couvrir?

Dans ce cas, tu n'as qu'à indiquer qu'aucun des modérateurs et membres de l'équipe administrative du forum ne peut être tenu responsable des sujets de conversation des utilisateurs, que vous ne cautionnez pas les warez et l'émulation illégale, mais que vous pensez que la liberté d'expression (en toute politesse) se doit d'être absolue et que vous ne désirez donc pas brimer vos utilisateurs à ce niveau.

Si on ne peut parler des roms que sous l'angle de "l'absolue légalité", est-ce bien intéressant d'y avoir consacré un forum?

A propos de l'emulation illegale, il faut preciser un peu.. comme tout le monde le sait, ce qui n'est pas authorise, c'est de posseder des roms (sur quelque support) qu'on a pas achete. Ce qui veut dire qu'on a le droit de posseder une rom, quelque soit le support donc, a condition qu'on ai achete l'original un jour.

et ca, il faut dire que ca regarde uniquement l'utilisateur..

apres, il faut distinguer l'emulation des dernieres consoles pour avoir les jeux gratos et l'emulation des vieilles consoles parce qu'on est fan...
par exemple, beaucoup de jeux sortis sur 6128 sont maintenant du domaine public et peuvent etre telecharge sans probleme.. pour ce qui concerne les autres.. hum.. les jeux snes ne sont pas accessibles mais plus personne ne les vent neufs alors le telechargement n'a d'effet que de faire de la publicite a nintendo..

D-Kalck va peut-etre me contredire mais l'interdiction de parler d'emulation illegale est a rapporter a l'interdiction de discuter de warez... Apres tout, la frontiere est mince sur certaines plateformes.

voila, je viens de faire un post uniquement consacre a la discution sur l'emulation illegale, c'est exactement ce qui est ecrit de pas faire dans le readme

Oui c vre , l'emulation est illegale si on ne respecte pas certaine regle , mais elle permet aux joueurs qui n'ont pas les consoles ou qui n'ont pas les moyen d'avoir les consoles d'y jouer sur leurs PC et puis ceux qui ne respecte pas les lois, ben je suis desole mais ca reviens a la meme chose que de craker un logiciel

Le truc, c'est que l'emulation est légale dans le même cadre que la copie de logiciels :
LA COPIE DE SAUVEGARDE.

Oui, y'a ca mais dites moi, qui d'entre vous n'a jamais crake de logiciel, je suis sur et certain que personne d'entre vous ben pour les roms , ben c pareil , c considerer comme illegal mais tout le monde s'en tape (et ils ont bien raison d'ailleur) et pi on va pas acheter une console comme la N64 et des jeux qui vallent quand meme relativement cher rien que pour y jouer un moment

La question n'est pas là, le fait est que je ne veux pas que le forum disparaisse parceque l'on aurait parlé de warez.

Nan je ne pense quand meme pas que le forum disparaitra rien que pour ca... Mais maintenant , si tu crais sa disparition, tu peut tj faire disparaitre la section "emulation "

Si pour toi, parler d'émulation c'est juste demander des sites où l'on peut trouver des roms. T'as tout faux !

Oui c vre , l'emulation est illegale si on ne respecte pas certaine regle , mais elle permet aux joueurs qui n'ont pas les consoles ou qui n'ont pas les moyen d'avoir les consoles d'y jouer sur leurs PC

non, l'emulation n'est pas illegale. Pour autant que je sache, jusqu'a present, il est tout a fait permis d'acheter un jeux playstation meme si on ne possede pas la console et de s'en servir sur son pc. Par contre, il faut etre conscient que les roms contenues dans les consoles et necessaires au fonctionnement de l'emulateur sont proteges par copyright, on n'a pas le droit de les utiliser si on n'a pas la console. (... bref...)

Oui, y'a ca mais dites moi, qui d'entre vous n'a jamais crake de logiciel,

comme disait D-Kalck, le probleme n'est pas la. Il y a des lois sur la diffusion et on n'a pas le droit de publier des posts qui contiennent des fond illegaux comme (par ex.) des liens vers des sites warez.
voila.

on va pas acheter une console comme la N64 et des jeux qui vallent quand meme relativement cher rien que pour y jouer un moment

je dirais personne t'oblige a y jouer...
c'est un autre probleme.. ca n'engage que moi (i.e. pas l'equipe) mais je ne soutiens absolument pas la copie illegale. Les jeux sont depuis longtemps disponibles en demo donc le point de vue 'je teste et apres j'achete' est assez limite et j'ai trop souvent vu detourne le 'de toute facon je l'aurais pas achete' meme si c'est vrai dans de nombreux cas.. Notons que le probleme n'est pas tout a fait le meme pour la musique mais si vous voulez discuter de ca, faut faire une autre thread ...

Nan je ne pense quand meme pas que le forum disparaitra rien que pour ca...

c'est une question de lois en fait.. dans certains cas, on peut s'averer content que ca se limite a la disparition du forum..

A la lecture du post de Mogice, il semblerait que vos hébergeurs aient des exigences à la hauteur de la qualité qu'ils offrent...

Ceci dit, j'ai compris, et n'insisterai pas personnellement pour que l'on me donne des sites de roms ou de warez.

Il ne sera pas dit que j'aurai gâché l'oeuvre d'une communauté motivée.

Ca n'a rien à voir avec l'hébergeur.
C'est juste une question d'éthique. C'est si dur à comprendre ?

Toute facon c'est tout à fait possible de cacher de l'émulatio illégale simplement en disant "y'a longtemps j'ai achete le jeu à un moine tibétain qui passer en caravane dans le pré de mon cousin".

Donc c'est juste une question d'éthique, si vous cherchez un rom, dites juste que vous l'avez acheté, mm si c'est pas vrai

Voilà

Oui si ça n'existait pas faudrait l'inventer. Mais je pense que certains constructeurs et éditeurs auraient tout intéret a voir leur machine passer dans l'émulation et/ou le domaione publique. je pense à la NeoGeo et à SNK !

Bah voui, la machine n'existe plus (enfin peut-etre encore au japon...) et les jeux sont de plus en plus dur à trouver (et surtout encore super cher) donc, je pense que SNK (Eolith et Playmore maintenant) aurait tout intéret de supporter l'émulation.

Enfin moi c'est mon point de vue, je sais qu'il n'est partager par tout le monde, mais là je pense que si l'emulation n'existerait pas, et bien, j'aurais jamais découvert les merveilles de jeux qu'a le bonheur de posseder cette machine

Rhaaaa, KOF2K2, MS4, etc... BaseBall Stars 2, AoF2, Fatal Fury Special, Samourai Shodown 4... (Nostalgie...)
Donc, posséder l'une de ces bombes serait, pour le porte feuille, un suicide Même si je tente tant bien que mal d'essayer de trouver ces tueries à prix raisonnables, mais bon, à moins de faire les foires, marchés ou brocantes, je ne trouve malheureusement pas...

Donc, oui, merci l'émulation pour nous permettre de jouer a des jeux qui en valent le détour malgré une machine qui commence vraiment a viellir dû a son grand âge (Bah vi hein, 13 ans de vie...)

Respect And Peace

fmpaces a écrit :je pense que SNK (Eolith et Playmore maintenant) aurait tout intéret de supporter l'émulation.

Quel serait leur interet ?

Ils n'y gagnent rien a supporter au condamner l'émulation.

Ca me fait penser à une chose: pourquoi est-ce illégal de télécharger des roms de jeux anciens sur des consoles mortes?

Les cartouches ne sont plus produites depuis belle lurette et certains jeu sont encore plus difficile à trouver "légalement" qu'une coccinelle neuve (ils ont arrêté la production au Mexique), quant aux consoles, elles sont elles aussi introuvables, sauf dans certains magasins d'occasion...

Donc, puisque les firmes ne savent plus se faire d'argent avec ces jeux, (et ont renoncé à en faire, visiblement) pourquoi affirment-elles que c'est illégal de les télécharger en roms? Il n'y a plus que comme ça qu'on les trouve.

On pourrait comprendre l'illégalité de la chose si Nintendo, par exemple, "vendait" en ligne les roms de ses anciens jeux, mais ce n'est pas le cas...

Pour ce qui est des Final Fantasy, je peux comprendre l'interdiction, puisque ces jeux ont été ressortis sur Playstation, et que Sony et Squaresoft y perdent lorsqu'on télécharge la rom plutôt qu'acheter le CD compilation...

Mais des jeux comme Soulblazer, Terranigma ou encore Mystic Quest, ne sont plus disponibles nulle part... Il y a quelque chose d'illogique dans tout cela que je ne comprends pas, et j'aimerais votre avis sur la chose, pour voir ce que vous vous en pensez...

L'intéret, refaire naitre la Neo auprès des joueurs qui n'ont pas eu la chance de connaitre une machine de qualité.

Comme j'ai dis, c'est mon avis personnel donc après on en pense e qu'on en veut.

Seph tu as tout à fait raison. Où est l'illégalité de télécharger une ROM qui n'est plus vendue nulle part ?

Les cartouches ne sont plus produites depuis belle lurette et certains jeu sont encore plus difficile à trouver "légalement" qu'une coccinelle neuve (ils ont arrêté la production au Mexique), quant aux consoles, elles sont elles aussi introuvables, sauf dans certains magasins d'occasion...

Oui c'est vrai, mais peut-être faut-il attendre 20 ans pour que cela tombe dans le domaine publique ? je ne sais pas...
Mais une chose est sûre, je ne vois pas l'intéret d'interdire l'emulation pour des machines mortes...

Donc, puisque les firmes ne savent plus se faire d'argent avec ces jeux, (et ont renoncé à en faire, visiblement) pourquoi affirment-elles que c'est illégal de les télécharger en roms? Il n'y a plus que comme ça qu'on les trouve.

Peut-être parcequ'elles ont été commercialisées ? En tout cas, c'est une question à poser à Nintendo et consort...

On pourrait comprendre l'illégalité de la chose si Nintendo, par exemple, "vendait" en ligne les roms de ses anciens jeux, mais ce n'est pas le cas...

Vi !

Moi je pense que si il veulent VRAIMENT interdir l'émulation, bah ils ont qu'à créer leur émulateur et en faire le commerce. je pense qu'il y aurait un nombre certains qui les achéteraient (moi le premier)...
Avec affiliation des gros de l'emulation etc...
Soit ils nous laissent tranquil, soit ils se font de la thune...

Ca reste illégal tant que le constructeur n'a pas cédé ses droits.

Sephiroth a écrit :Pour ce qui est des Final Fantasy, je peux comprendre l'interdiction, puisque ces jeux ont été ressortis sur Playstation, et que Sony et Squaresoft y perdent lorsqu'on télécharge la rom plutôt qu'acheter le CD compilation...

Ben, si tu peux le comprendre pour les Final Fantasy, je vois pas pourquoii tu le comprends pas pour les autres. En effet, qui te dit que les jeux que tu as cité ne ressortiront pas sous forme de compilation ? On voit des jeux beaucoup plus vieux qui ressortent sous forme de compilation.
En conclusion, les constructeurs n'ont pas grand interet à supporter l'émulation. Sauf peut être augmenter leur cote de popularité aupres des fan d'émulation, mais bon, ce public est assez restreint, et est loin d'être un gros acheteur de jeux. Donc, ca ne leur sert à rien.

Et puis si vous semblez au courant, vous n'avez que me citer le dernier contructeur à avoir cédé certain de ses jeux au domaine public. Je suis sur que la plupart d'entre vous n'est même pas au courant.

fmpaces a écrit : je pense qu'il y aurait un nombre certains qui les achéteraient (moi le premier)...

Je pense pas... Apres, on tomberait dans la problèmatique du warez. Un émulateur commercial d'un grand constructeur se ferait pirater un max, faut pas rever.

Sephiroth a écrit :quant aux consoles, elles sont elles aussi introuvables, sauf dans certains magasins d'occasion...

Justement, c'est pas dur de trouver une Super Nintendo et les jeux qui vont avec.

Sephiroth : tu cites des jeux qui t'ont visiblement marqués. Tu les as achetés ?

Je constate avec plaisir que nous sommes sur la même longueur d'onde.

Ce serait idéal si ils commercialisaient les roms de leurs anciens jeux pour des sommes très modiques (1 ou 2 €). Il se feraient de l'argent, et nous pourrions de nouveau nous procurer les meilleurs jeu d'antan facilement et en toute légalité... Sont-ils bêtes au point de n'y avoir jamais pensé? Ca ne leur coûterait rien de faire cela, et ce serait le meilleur moyen de contrecarrer l'émulation illégale, en combattant le feu par le feu!

Ils ont sûrement dû y penser, eux qui n'ont de cesse de se torturer les méninges pour trouver de nouveau moyens de se faire de l'argent... Mais qu'est-ce qui les aurait poussé à renoncer à cette possibilité?

Evidemment, s'ils voient trop "gros" et vendent leurs roms 5€ et plus, ils n'arrêteront rien de l'émulation illégale...

Il faut qu'ils trouvent toutefois des arguments de poids pour faire payer une rom (même 1€) alors qu'on peut l'avoir pour 0€ en cherchant bien... Proposer toutes les roms de tous les jeux ayant jamais vu le jour sur leur console serait un bon exemple, mais ils devraient faire face au pirates qui invariablement réussiraient à leur extorquer toutes leurs meilleures roms et les remettraient sur leurs sites, en téléchargement gratuit comme maintenant.

Dans ce cas, il faudrait un système comme l'a fait (ou va le faire? Ou avait prévu de la faire?) Microsoft avec ses licences accordées à un seul ordinateur, et qu'une fois installé, le logiciel ne pourrait plus l'être sur une autre machine... Mais, dans ce cas, le "programme" permettant cela serait probablement plus volumineux que la rom elle-même... Qui plus est, il n'est pas nécessaire d'installer une rom pour pouvoir y jouer...

Ca donne à réfléchir...

Je crois que tu viens de répondre à ta propre question.
Je pense pas que ce genre d'initiative aie beaucoup de succés.
Et pour chaque protection, il y a une alternative pirate.

Sephiroth a écrit :Ce serait idéal si ils commercialisaient les roms de leurs anciens jeux pour des sommes très modiques (1 ou 2 €).

Oui, ça serait excellent et de plus, ils ont l'argument pour le vendre et non l'avoir gratos. le dump.

Et oui, souvenez vous de The Dump, un des plus gros site de dumps pour Neo Geo, Genesis (MegaDrive) et PC Engine/Super Graphix, les roms proposées n'étaient pas toutes compatibles avec les différents émulateurs proposés.
Enfin c'était surtout le cas pour la MegaDrive et la PC Engine où un jeu tournait sur un émulateur mais pas un autre.

Alors que là, ils font tout, de A à Z et donc ? Emulation parfaire des ROMs.
Payer 1€ et avoir la *VRAIE* version plutôt que du gratuit mal dumpé ?
j'ai déjà fait mon choix.

Sephiroth a écrit :Ils ont sûrement dû y penser, eux qui n'ont de cesse de se torturer les méninges pour trouver de nouveau moyens de se faire de l'argent... Mais qu'est-ce qui les aurait poussé à renoncer à cette possibilité?

C'est une bonne question, les coûts de dévellopements ? C'est pas impossible, car dévelloper un emulateur, demande du monde si on veut une chose parfaite.

Sephiroth a écrit :Il faut qu'ils trouvent toutefois des arguments de poids pour faire payer une rom (même 1€) alors qu'on peut l'avoir pour 0€ en cherchant bien... Proposer toutes les roms de tous les jeux ayant jamais vu le jour sur leur console serait un bon exemple, mais ils devraient faire face au pirates qui invariablement réussiraient à leur extorquer toutes leurs meilleures roms et les remettraient sur leurs sites, en téléchargement gratuit comme maintenant.

Dans ce cas, il faudrait un système comme l'a fait (ou va le faire? Ou avait prévu de la faire?) Microsoft avec ses licences accordées à un seul ordinateur, et qu'une fois installé, le logiciel ne pourrait plus l'être sur une autre machine... Mais, dans ce cas, le "programme" permettant cela serait probablement plus volumineux que la rom elle-même... Qui plus est, il n'est pas nécessaire d'installer une rom pour pouvoir y jouer...

Le problème reste entier, ou alors, trouver un système de protection qui, sans license, empecherait l'éxecutable de se lancer ou alors, fait un système de protection avec une auto degradation de l'émulateur.
ça existe déjà ses progs qui s'autodétruises dès que le sérial n'est pas valide, le prog ne dit rien, s'installe, mais se detruit tout seul et au bout du 5ème lancement, le prog ne peut plus se lancer.

Sinon, il reste un moyen ultime, protection via le net. l'emulateur ne peut pas se lancer sans connection internet. pas de connex, pas de jeux. Et faire une distrib dans le commerce pour ceux qui n'on pas le Net, et qui, à l'inverse, ne peut plus se lancer s'il y a une conncetion à internet existante.
Si connection, acheter la version On-line et le numéro de série attribué, est vérifié à chaque fois

pas de connection, et bien, il n'y a pas de vérification internet, mais dès qu'une couche internet se pointe, l'emulateur ne se lance plus et propose une option qui permet de s'enregistrer On Line et donc, de bénéficier des services On Line.

Pfiouuuuuuu, voilà !! :lol: Bon si c'est pas trop clair, demandez moi, j'essairai de plus m'expliquer

D-Kalck a écrit :Je crois que tu viens de répondre à ta propre question.
Je pense pas que ce genre d'initiative aie beaucoup de succés.
Et pour chaque protection, il y a une alternative pirate.

Faux !
je ne sais pas si tu connais Kali (http://www.kali.net) mais depuis qu'il est sorti on a essayé de le craquer dans tous les sens du terme, et ça n'a jamais réussi...
Celà fait plus de 6 ans que le logiciel existe et ça fait 6 ans que tout les mecs qui ont essayer de le pirater, se sont péter touts les gencives dessus.

Et il ne coûtait que 20$, comment ? Vérification du sérial via internet et ça fait 6 ans que ça tient et que personne n'a pus utiliser ce programme sans l'avoir payé au préalable

C'est juste que les meilleures pirates ne sont pas penché dessus. Si le programme n'a pas beaucoup d'interet en lui même, ils vont pas le pirater pour le plaisir. D'autres logiciels avec une protection similaire existent, et ils se sont fait pirater comme les autres.

Ca me fait penser a windows XP, que crosoft certifiait ultime au niveau sécurité anti piratage, pourtant avant sa sortie, quand il etait encore en beta teste, yavai deja des crack pour XP.

Le camarade Fmpaces a dit:

Et faire une distrib dans le commerce pour ceux qui n'on pas le Net, et qui, à l'inverse, ne peut plus se lancer s'il y a une conncetion à internet existante.
Si connection, acheter la version On-line et le numéro de série attribué, est vérifié à chaque fois

pas de connection, et bien, il n'y a pas de vérification internet, mais dès qu'une couche internet se pointe, l'emulateur ne se lance plus et propose une option qui permet de s'enregistrer On Line et donc, de bénéficier des services On Line.

Je ne penses pas, en revanche, que cela soit intéressant... Un support physique entraîne de nombreux frais: il faut multiplier les relais (distributeurs, etc, ...), il faut exporter le produit, et tout ça pour des jeux dépassés... Ca ne marchera que si on supprime tous les intermédiaires pour "s'adresser à Dieu le père directement plutôt qu'à ses saints"... Et comme il n'y aura pas de support physique, il ne faudra pas payer des usines pour qu'elles fabriquent des Cd de jeux.

Qui plus est, la solution de protection (comme pour Kali) serait très intéressante, même si elle n'est pas absolument "imperméable", car, comme le soulignait D-Kalck, les meilleurs pirates n'ont pas cracké Kali parce que ça n'en valait pas la peine... Et cracker des jeux dépassés (il faut bien les appeler ainsi d'un point de vue purement commercial) n'est pas non plus intéressant, cela ne constitue pas un défi pour les "as de la voltige", qui ne s'y intéresseront pas. Et les néophytes qui tenteront de les cracker échoueront...

Il faudrait peut être sérieusement le proposer à Nintendo, Sega et compagnie, qui sait? Rêvons...

Notez que les abandonware ça existe et c'est légal, des tout vieux jeux sont distribués librement sur internet. Ce sont des jeux qu'on ne peut vraiment plus acheter ou dont la firme a fait faillite. C'est donc très ancien evidement, arkanoïd est un abandonware par exemple C'est plus illégal de le copier car il n'y a plus personne qui en réclamera les droits. C'est un peu comme la musique de mozart ou vivaldi, on peut jouer leurs oeuvres sans devoir payer de droits a personne. Ceci dit pour les software c'est parfois difficile de savoir si ils sont abandonware ou pas. Faut se renseigner.

Et pi nintendo sony etc savent parfaitement que beaucoup de vieux jeux sont encore joués sur émulateurs.
D'accord ça c'est pas légal, mais personne a encore été tiré en procès pour ça.

Comme je crois que ça a été dit plus avant dans le post il faut etre responsable quant a l'attitude a prendre face a quelque chose qui est considéré comme illégal. De l'émulation de vieilles plateformes oubliées avec des vieux jeux tout aussi oubliés ça fait de mal a personne et ça n'affecte pas l'economie.

Magnifique esprit de synthèse, camarade Sausage_Roll.

Je suis d'accord avec toi. Ce n'est illégal qu'en surface, car certains jeux en Abandonware (je ne connais pas grand chose, mais ça, oui) sont aussi vieux que Phantasy Star I ou Miracle Warriors sur Master System...

C'est bon de se rendre compte que certaines personnes savent mieux exprimer que vous (et plus clairement) ce que vous pensez...

Et il y a un autre truc qui fait qu les jeux Snin, par ex, ne tomberont pas tout de suite dans l'abandonware... La GBA.
Bah oui, tous les titres de la snin sont tous simplements édités sur la GBA, donc, et dans ce cas, l'émulation est interdite...

Enfin bon, de toute façon, un jour tous ces éditeurs sortirons des émulateurs et toutes les roms pour qu'on puisse rejouer a tout ça (Bah quoi, il est pas interdit de rêver...)

Ah, oui, la Game Boy Advance... J'avais oublié cela... Mais Sega, lui, n'a pas cette excuse: il n'est pas en train de ressortir ses jeux Mégadrive (sauf les Phantasy Star qui sont parus sur un CD Saturn collector, si mes souvenirs sont exacts).

Au faite,je suis dans la légalité d'avoir la rom de ff7 si j'ai le jeu en vrai(ou les combats se gèles a cause d'une mémorie card défaillante (et grace a Sausage_Roll et a Matrix_31 g pu le résoudre ).Et aussi je pense que les abandonwares sont un peu trop rare sur le net(je n'ai trouvé aucun site proposant de télécharger bahamut lagoon ou mystical quest) et donc je dit non et oui pour les abandonwares(non car bcp trop rare) et oui (pour gratuité )

Je pense que oui sinon, si la copie de sauvegarde ne justifie plus l'existance légale des emulateurs, je vois pas trop en quoi elle peut être authorisée.

Le problème reste entier, ou alors, trouver un système de protection qui, sans license, empecherait l'éxecutable de se lancer ou alors, fait un système de protection avec une auto degradation de l'émulateur.
ça existe déjà ses progs qui s'autodétruises dès que le sérial n'est pas valide, le prog ne dit rien, s'installe, mais se detruit tout seul et au bout du 5ème lancement, le prog ne peut plus se lancer.

Sinon, il reste un moyen ultime, protection via le net. l'emulateur ne peut pas se lancer sans connection internet. pas de connex, pas de jeux. Et faire une distrib dans le commerce pour ceux qui n'on pas le Net, et qui, à l'inverse, ne peut plus se lancer s'il y a une conncetion à internet existante.
Si connection, acheter la version On-line et le numéro de série attribué, est vérifié à chaque fois

On retombe sur un sujet informatique qui fait beaucoup coulé d'encre : TCPA ex-Palladium

Ce futur systeme d'exploitation intégrera cette norme nous empechant d'utiliser un logiciel ou d'ecouter un MP3 si on possede pas une license au préalable... Plus aucun controle sur sa machine et impossiblité de le faire marcher si on a pas de connexion Internet. Le contenu sera directement effacer et on pourra rien y faire ou du moin c'est ce qu'on pense ( pour ca que je suis en train de migrer vers Linux )

Verification par Internet , c'est bien mais c'est toujour contournable en passant par un serveur annexe ou que ajoute une source a la base de programme indiquant qu'il est lui même le serveur.
Par exemple : Norton Antivirus 2004
Il est a peine sorti qu'il existe déjà l'ISO téléchargable et un crack empechant la verification par Internet , tu as même droit a des MaJ gratos jusqu'en 2155

Des cracks inexistants ? La "Scene" a peut etre cru bon de ne pas donner aux leechers l'occasion de profiter d'un service. C kwa la "Scene" , vous avez déjà télécharger un crack ? Il est toujour accompagné d'un NFO illisible sous XP. Si on le lance en tant que fichier TXT , on voit le programme qu'il cracke et le nom de la team qui est a l'origine de cet exploit.C comme des concours qu'ils organisent pour voir qu'elle est la meilleure team.
Le dernier jeu en date difficile a cracker était : TOCA 2003 sur PC
Les developpeurs avaient certifié qu'il etait inviolable...
1h aprés la sortie du jeu , il y avait un crack
3h aprés , une autre qui marchait mieux que le premier
1 jour aprés , le crack ultime

"Ce que l'homme crée , l'homme le défait" Ainsi le code source d'un programme peut etre lu avec un decompilateur et on peut trouver une alternative pour le faire marcher

Je suis pour et contre les émulateurs. Je pense que les gens ont le droit d'utiliser un emulateur et les roms si la console n'est plus commercialisé ( SNES et autres )
Les boites s'en fouttent plein les poches lors de la sortie d'un jeu , l'état y compris
Lorsqu'on rachete un jeu en occasion , c comme si on payait l'etat directement car l'auteur ne percoit plus rien depuis un bon moment.
Par contre , je suis contre l'émulation recente de la NGC , de la Xbox ou de la PS2 car ca nuit enormement au developpement et au futur de la machine en question

Je pense pareil dans une certaine mesure. Car même si des émulateurs de console récentes existaient, ils seraient bien moins capables que la machine originales, difficiles a configurer, et nécéssitant une config tres puissante. De plus plein de jeux vont nécéssiter des corrections particulieres et auront leurs propres bugs. Sans compter qu'il faut encore au joueur acheter un game pad pour certains jeux...

Bref tout le monde n'utilise pas les émulateurs de consoles "récentes" pour cette raison. Par exemples les émulateurs PSX sont aujourd'hui tres bon, mais leur configuration est assez compliquée parfois, il reste des bugs dans certains jeux, la machine doit être puissante pour espérer faire un peu mieux que la PSX.

Par contre les emulateurs super Nes, sont quant à eux parfaits et sans reproches, mais combien de temps a - t il fallu pour en arriver la ? Sans compter la relative simplicité du systeme SNES par rapport aux consoles récentes.

Alors de toute maniere quoi qu'il arrive je ne pense vraiment pas que l'émulation parvienne a freiner le développement des consoles récentes. Le plus gros adversaire de ce développement est sans doute le piratage de la console en elle meme (puces, etc).

"Ce que l'homme crée , l'homme le défait" Ainsi le code source d'un programme peut etre lu avec un decompilateur et on peut trouver une alternative pour le faire marcher

Ca c'est sur si on prend l'exemple de windows XP que microsoft disait sans faille avec son systeme d'enregistrement, il existait déjà des cracks avant la sortie grand public de windows XP...