gamocracy.net

Bah en fait pour parler un peu d'un super jeu que la plupart des personne ne pourront pas avoir puisqu'il requiert une config en beton armé

En kler , vs incarnez John Dalton ex-marine et vs devez un peu patrouiller sur des planete inconnu quand un jour , on vs confie une mission de reconnaissance sur une planete ou un gars a lance un signal video de detresse , vous vs posez sur la planete soudain , le drame arriva ( a la scenar des petits reportage merdique) on vs attaque et bam vs devez riposter enfin vs l'aurez compris , c du petage de gueule et rien que du pur bonheur pour les gars qui ont un qi desavantage (j'en fait donc parti lol)

Bon quoi d'autre mis a part que le scenar est quand meme pas mal , l'intrigue aussi et les graphisme sont monstrueusement beaux....(a part que pour l'instant meme avec un P4 a 3GHZ ainsi que 1 ghz de RAM et une Radeon 9700 pro ,le jeu tourne dans les environ des 40 fps en 1080X768)
oui pour ceux qui ont une carte nvidia , vs devrez obligatoirement telecharger la version 41.09 des pilotes et que vs devrez baisser le niveau d'acceleration audio pour que le jeu ne palnte pas ...

Bon ben voila comme ça j'y jouerai jamais, lol

non mais ça va pas, 3GHz ? Pfffff, lol

Tonio_S a écrit :Bon ben voila comme ça j'y jouerai jamais, lol

idem pour moi ..

oué c kler tout le monde ne peut pas avoir du gros matos mais dans 1 ans ou 2 ca marchera a la perfection

MMppff, j'ai vu quelques images....C vrai que c beau!!

ben je veut mon neveux , que ca soit bo , encore heureux , un jeu qui demande des ressource comme ca , si il est pas bo bah je pete un cable
Le must dans ce jeu c'est que chaque armes a sa specialite et qu'elle vs servira dans des moments bien precis du jeu

Aucun editeur de jeu ne peut se permettre de cibler qu'une élite de configurations, ils vont devoir creer un moteur graphique adaptable a des config plus modeste comme toujours.

SausageRoll a écrit :Aucun editeur de jeu ne peut se permettre de cibler qu'une élite de configurations, ils vont devoir creer un moteur graphique adaptable a des config plus modeste comme toujours.

.... ou repporter la sortie de quelques annees

Humm, j'y ai joué hier (ouais, il est sorti) sur un 2000+ avec un GeForce 4 MX400 et ca tournait pas mal du tout, et c'était beau. Donc...

oué bon , j'ai regarde le test de gamekult a son sujet , et je le trouve assez decevant ,
Sinon avec la config cite de D-kalck , ca devrait tourner dans les 20 , fps pas plus lollol..

Pour ce qui est de l'editeur de niveua , pour l'iunstant j'ai un big probleme puisqu'il ne veut pas se lancer

D-Kalck a écrit :ouais, il est sorti

oups la gaffe

je dois dire que je m'interesse pas beaucoup a l'actualité des jeux videos sur pc etant donné que sur mon pc je fait tout juste tourner correctement les jeux sortis il y a deux ans

oui mais d'après le post de darkshinji, il était clair que le jeu est sorti...lol

enfin bon, c'est clair que le jeu ne s'adresse qu'a des élites, si avec la config de D-Kalck, c a peine de 20i/sec ...

Euh non, ca allait à beaucoup que 20Ko/sec. Par contre, Command & Conquers Generals, ca va pas bien vite

tiens j'vais le prendre pour voir a combien ca tourne chez moi lol


EDIT : euh ... c'est normal que ce soit en trois cds ????

Oui c un 3 CD , en revanche , ne le prenez pas sur le net , ca ne vs servirais a rien puisque epic a un systeme performant de preotection en kler , vs lancerez le jeu et bam vs retournerez a windaube direct

C ton cas Darkshinji ?

euh c'est sur ca ?

non c'est pas moi qui le prend sur le net. J'ai un ami qui a un ami dont son beau-frere le prend sur le net

Faudra m'expliquer deux trucs :
1er Pourquoi le jeu auquel j'ai joué est sur 2CD ?
2eme Pourquoi il marche nickel ?

euh nan c pas mon cas , dailleur j'ai eu une grosse difficulte de pour l'avoir 1 jour avant sa sortie en france de plus c marque sur le manuel dans la rubrique problemes:

-Utilisez vous une copie du disque original??
Dans certains cas sont si proches de l'original que Securom ne fournit pas de message "erreur disque" ou equivalant ,mais empeche le lancement. Le probleme dans ce cas est que vous n'utilisez pas l'original du disque de jeu!

Bon ca c ce qui est marque mot pour mot sur le livret , maintenant , je ne sais pas si c un pretexte pour faire croire aux gars que c pas bien de graver ou autre choses....

Bon , a priori c un leur puisque certains d'entre vs ont reussi a y jouer (bande de sagouin )
Pour ta reponse D-kalck , le troisieme CD sert seulement a jouer sur un de tes 2 CD , tu doit avoir un crack NOCD

j'ajouterais aussi que comme j'attendais ce jeu depuis deja un petit moment , je suis vraiment tres content de mon achat et que je prefere avoir la belle jaquette qu'un vieux CD grave et de plus avec un achat comme ca , on remercie en qq sorte ceux qui ont fait le jeu
Une sorte de forme de politesse envers les devellopeurs , ca aide aussi a faire tenir debout leurs boites...
Parceque si tout le monde commence a graver les jeux , la boite va tomber comme "Delphine Software" qui n'existe plus depuis... depuis....
Bah recement....

Et moi qui croyais qu'avec un 1.4 GHZ et un Pentium IV ce serait suffisant pour faire rouler n'importe quel jeu... Damn!

oui comme tu dis "Damn"

bah oué et tu sais je ne pense pas qu'avec la sortie de Doom III ca va s'arranger

lol, bah Doom 3 sort sur XBox, donc je pourrai y jouer

je me rappelle que Doom 3 devait sortir sur PS2 et que les dévellopeurs allait rajouter un kit (a acheter) rajoutant de la mémoire vidéo a la PS2, lol

arf, le beau frere de l'ami de mon ami n'arrive pas a faire fonctionner son jeu

Oué Doom III sortira sur Xbox mais bien apres que la version PC soit boucle ( cela voudrait dire 6 mois apres ou peut etre 5 enfin dans ces eaux la quoi)

Non, je crois pas...le dévellopement Xbox se fait en meme temps que celui PC

il sera surtout beaucoup plus moche sur x-box

comment dire : il sera moins joli dur XBox (quoique les dévellopeurs XBox peuvent faire du super boulot)

s'pa pareil

Comparant le prix d'une xbox au prix d'un pc capable de faire tourner le jeu mieux que la console on a un excellent compromis

Les meilleures cartes vidéo sont deja plus cheres que la console.

mdr !! moi j'ai geforce 4, atlon 1800+ 256 mo de ram. avec tout a fond le jeu doit bien tourner dans les 40-60 fps

euh moi mon pc correspond presisement a ce qu'il y a marqué dans la doc comme configuration minimale donc le jeu tourne dans euh ..... ecran bleu avec tout au max

mdr hey grafh , je sais pas ce que tu as fume mais c de la bonne , avec une config comme la tienne , le jeu tournera maximum a 10 fps et peut etre moins dans les scene de shoot

darshinji, c peut etre toi qui te trompe, D-Kalck trouve que le jeu tourne bien aussi.....

A mon avis darkshinji a oublié qu'il avait forcé l'antialiasing 8x et l'aniso 4x dans les options d'affichage de windows

Alors evidement 10 fps c pas mal ds ce cas la...

=> au fait au dernieres nouvelles, un pentium 4 3 Ghz tout seul (acheté a part du reste donc) revient a 850 euros... (contre 90 euros pour un athlon XP 2000+)

On s'en fout mais ça donne une idée du prix d'une machine montée avec un 3 ghz. D'autant plus que les cartes meres pour P4 sont pas données et que leur memoire, la rambus pc1066 est la memoire la plus chere du marché.

SausageRoll a écrit :D'autant plus que les cartes meres pour P4 sont pas données et que leur memoire, la rambus pc1066 est la memoire la plus chere du marché.

Oulalala, ca fait un petit moment que les chipsets pour P4 acceptant la DDR sont sortis (et les cartes mère qui vont avec) !

Vi jsé bien mais a koi bon avoir un P4 pour l'utiliser avec une mémoire qui ne lui est pas optimale Un Athlon XP est plus performant que son équivalant intel dans ce cas la... (Certain disent qu'il l'est déjà d'office pour pas mal de choses).

Le gain de performance avec de la RAMBUS est tellement ridicule, que c'est comparable avec les performances de la DDR. Et bon quand tu vois le prix de la RAMBUS, tu t'en fous de gagner 2 ou 3% de performances en plus. Déjà que ca valait pas le coup à l'époque de la SDRAM simple, alors avec la DDR...
Par contre, j'ai halluciné parcequ'il me semble avoir lu quelque part qu'une des prochaines consoles (la PlayStation 3, il me semble) serait équipée de RAMBUS, ca va revenir cher

maismais, si le gain est de 3%, pourquoi la RAMBUS est-elle mise en avant pour le P4? et pourquoi des constructeurs comme dell s'eforceraient d'en équiper leurs machines a base de P4? Or le prix de la RAMBUS s'approche du double de celui de la DDR2700... J'avoue ne pas comprendre cet investissement.

Parcequ'à l'époque, Intel et Rambus avait signé un accord qui obligait Intel à utiliser leur mémoire, maintenant, Intel a réussi à annuler cet accord, donc ils utilisent la DDR now.

Arf, trop tards mnt g opté pour la RAMBUS l'année passée

bah en fait on m'a dis quand j'ai eu mon PC que les P4 ne prennait que de la RAMBUS mais bon c vre que c cher , une barrete de 256 ca coute 60 € alors que la DDR coute 32 € ou par la ...
Et je suis desoler de te le dire D-kalck mais le gain de performance de la RAmbus est de bocoup par rapport a la DDR ou autres memoire

Ben avec la DDR PC3200, la différence fait rire. Tu dois gagner moins de 5%.
A ce propos y'a un petit comparatif entre DDR et RAMBUS ici.
Il date un peu, surtout pour les prix, mais bon.
A l'heure actuelle, tu payes le double pour gagner 2~3% alors bon, perso j'appelle pas ça beaucoup...

moi ce que j'en dis , j'ai comparer, et je peut vs dire que sur certain jeux , en utilisant de la DDR que je prerfere mon PC equi pe de RAMBUS mais manintenant , c chaqun dis ce qu'il veut et chacun a son opinion

Non mais attends d-kalck, la ddr 3200 est a 10 euros pres de la RAMBUS... C'est la 2100 qui coute la moitié du prix. Vérifie tu verra, donc merci l'economie lol